La Sportiva Aequilibrium ST GTX:让我不再纠结的登山靴

Aequilibrium。这真的是一双很好的鞋,是我穿过的所有登山靴里最喜欢的一双。

穿了一段时间之后,就变成下面这张照片里的状态。

我的脚型跟它相当合

登山靴再怎么口碑好,如果不合自己的脚,就没什么意义。我脚比较大,平时穿New Balance运动鞋大概是美码11,29cm左右,脚背不算高,脚型偏窄。穿厚登山袜的情况下,Aequilibrium ST GTX的EU46对我来说刚刚好。这只是我个人的情况——登山靴和脚型的契合度差异很大,如果可以的话,建议实际试穿确认。

从屋久岛到北阿尔卑斯,走过不少地方

这双鞋去过不少地方。屋久岛的帐篷露营去过,北阿尔卑斯背着重装也去过。碎石路也走过。

另一方面,从上高地到德泽这种很长的平路,也是穿它走的。

老实说,低山用它可能有点大材小用,但我还是一直穿着它。因为它足够坚固,却又不会走起来很累,可以放心带去各种不同的山。

走路时可以“不去在意这双鞋”

我给它评价最高的一点是:走路时基本不用去在意鞋子本身。不合脚的登山靴,鞋头、鞋跟、鞋底、重量都会变成让人分心的存在。用Aequilibrium的话,我这边这种情况相当少。在屋久岛露营时遇上大雨,以我的使用情况来说,鞋子进水这件事没怎么让我担心过。长时间行走时,也能不被脚部的多余感觉分散注意力去行动。我觉得登山这件事上,这一点相当重要。

岩场也很有安心感

在木曾驹岳到宝剑岳一带的岩场行走时,这双鞋的刚性也让我感到相当可靠。脚下够稳,在岩场也不容易对鞋子本身产生多余的不安。同时,它又不会硬到让人走长距离平路时感到厌烦。这种平衡感我很喜欢。

下坡时尤其让我安心

Aequilibrium的一个特点是鞋跟部分的结构。就我自己而言,下坡时相当有安心感。在湿滑的下坡路段,周围有人打滑的时候,我这边的感觉是它能牢牢抓地。另外,足弓附近的鞋底形状有比较大的凹槽,在岩场可以借助这个部位来落脚,这一点也很有意思。

当然,路面情况不同还是有打滑的可能,不代表穿了这双鞋就绝对安全。但对我来说,这是一双在难走的地方也敢把脚交给它的登山靴。

加了New Balance的鞋垫在用

买了之后,我一直加了一片New Balance的后加鞋垫在用,跟我的脚相当合。虽然也跟鞋子本身的契合度有关,但这个组合对我来说非常舒适。鞋垫因人而异,所以这只是我自己的用法,不是要推荐给所有人。

ST和LT,下次想试试LT

Aequilibrium有ST和LT两个版本。我用的是ST,材质是合成纤维;LT则是磨砂皮革款。我当时是试穿合脚就直接买了ST,但下次的话我也想试试LT——给皮革上油、慢慢养出质感的变化,作为一件长期陪伴的道具来说,这也挺有吸引力的。

唯一比较在意的,是鞋带

要说ST让我在意的地方,大概就是鞋带。就我个人的情况,走着走着会觉得鞋带有点松。所以最好自己摸索一套不容易松的系法。另一方面,它的结构是脚背那侧系紧之后比较容易固定住,所以我一般会先仔细把下半部分调整合脚,再往上系。目前对我来说比较明显的缺点,大概就是这些。

在山上经常看到它,也能理解为什么

去北阿尔卑斯之类的地方,经常能看到穿Aequilibrium的人。

如果介意跟别人撞款,这可能是个顾虑。但实际用了这么多之后,我也能理解为什么这么多人会选它:结实、好走、岩场也好用、设计也不错。去山里的时候,自然而然就会伸手拿这双。作为一件登山装备,这对我来说已经是最高的评价。

装上链条防滑钉的状态

给Aequilibrium装上链条防滑钉之后,是这样的。

保养也不算麻烦

从山上回来后,我会一边冲水一边用刷子把污渍刷掉。就ST而言,我这样的用法也能保持相当不错的状态。登山靴当然会有正常损耗,大底更换之类的保养也需要花钱。不过我对登山靴这件事更倾向于保守一点:与其用到极限,不如根据状态适时换新。Aequilibrium的话,我觉得下次换个颜色或者换LT都挺好,喜欢到这个程度。

如果合脚,值得试一次

登山靴这件事,不能只看网上的评价就断言“绝对是它”。因为每个人的脚型都不一样,尤其是脚背高度和宽度不同,评价可能会完全不同。

不过,如果你跟我一样,脚背不算高、脚型偏窄,想要一双能应付岩场、帐篷露营、长距离接近路的鞋,那么Aequilibrium ST GTX值得一试。

对我自己来说,这是我穿过的登山靴里最喜欢的一双。去山里的时候,已经不用再想“今天穿哪双”了,自然而然就会带上它。作为一件登山装备,这是我能给出的最高评价。

合脚度、抓地感、防水表现会因脚型、使用状况、路面情况以及产品状态而有所不同。登山靴请尽量实际试穿后再确认是否合脚使用。